fanatismo, causas sociales y organicas y sus antidotos

10/05/2017

FANATISMO, CAUSAS SOCIALES Y ORGÁNICAS Y SUS ANTIDOTOS

Fanatismo causado por lesiones cerebrales de la corteza prefrontal ventromedial.

Jorge Auristondo Vilches.

Artículo sobre Neurofisiología basado en las investigaciones de la Universidad Northwestern de Illinois, EE.UU. Corresponding author at: Cognitive Neuroscience Laboratory, Brain Injury Research Program, Think and Speak Lab, Shirley Ryan AbilityLab, 355 E Erie Street, Chicago, IL 60611, USA.)
¿Cómo se llega ser un fanático? ¿Se nace fanático o se llega a ser un fanático? ¿Cuáles son las características psicológicas de un fanático? ¿Por qué tienen tanto éxito las doctrinas e ideologías que promueven el odio y el fanatismo? ¿Qué le falta desarrollar a una persona fanática para dejar de serlo? ¿Existen causas neurológicas para el fanatismo?

 

Científicamente el fanatismo o el dogmatismo son causados por la poca lectura y la falta de cultura general. El fanatismo es signo de una gran ignorancia. Mientras más lea y estudie una persona y cultive el juicio crítico, más expandida tendrá su conciencia y más amplio será su horizonte mental, bajando sus niveles de fanatismo y dogma. A mayor manejo de ideas y conceptos, más herramientas tendrá para poder solucionar los problemas de la vida.

 

FANATISMO E IDEAS FIJAS

El fanatismo y el dogmatismo se corresponden con lo que la Psiquiatría clasifica como “ideas fijas”.

“Las ideas no deben ser más importantes que la realidad, y cuando decimos las ideas nos referimos a conceptos, convicciones, creencias, ideologías, conclusiones o interpretaciones de cualquier aspecto de la realidad. Las ideas son útiles en cuestiones prácticas como aproximaciones a la realidad, como mapas de la realidad. Pero no debemos olvidar que las ideas, los mapas, son una traducción, más o menos fidedigna, de la realidad…Cuando el ser humano, en su afán por buscar seguridad se aferra a ideas, a creencias, y trata de que estas ideas prevalezcan sobre la realidad, suele acabar sufriendo, pues muchas veces esas ideas no encajan en dicha realidad” (http://www.huffingtonpost.es/maria-ibanez/se-vive-mejor-sin-ideas-fijas_b_4365556.html)

 

LA PSICOPATÍA

La práctica frecuente de la lectura y del juicio crítico permiten el desarrollo de otras cualidades positivas de la mente de la persona, como la “comprensión”, el “entendimiento”, la “empatía”, la “colaboración”, la “solidaridad”, el respeto a las normas morales y de comportamiento, la práctica de la caridad y del amor.

El ejercicio de la lectura frecuente y la práctica del juicio lógico desarrollan sanamente el cerebro y la plasticidad neuronal: “Un cerebro sano no roba, no mata, no miente, no manipula, no se autodestruye, no explota ni utiliza a los otros”. Lo opuesto: Robar, mentir, matar, manipular, explotar a los demás, destruir a los demás, son características clínicas de la Psicopatía (ver al respecto: “Escala de Calificación de La Psicopatía, Dr.Robert D. Hare Junio, 1985”: http://www.marisolcollazos.es/psi-crimi-II/Psicologia-II-Hare.html

El ejercicio de la lectura frecuente y la práctica del juicio lógico desarrollarán las dos mejores herramientas-antídotos del fanatismo: La “Comprensión” y el “Entendimiento”, herramientas que no figuran en el sistema educacional chileno.

 

EL FRAUDE DEL SISTEMA EDUCACIONAL CHILENO: EL ROBO DE NUESTRA HUMANIDAD.

El actual sistema educacional chileno -impuesto a sangre y fuego por la oligarquía capitalista hiper-católica pinochetista- se basa en desarrollar en el estudiante aquellas habilidades laborales que le permitan al empresariado ganar mucho más dinero. Es un sistema basado en la ideas evolucionistas de Charles Darwin y su dogma central: La “competencia”. Las mallas curriculares de las universidades chilenas han sido diseñadas según las necesidades empresariales del momento.

En este anticientífico sistema educacional, el hombre pierde su humanidad y pasa a convertirse en una “unidad económica”, tan solo generadora de recursos económicos, tal como lo enseña el dogma economicista en nuestras universidades (Unidades Económicas o Agentes Económicos: Individuos y organizaciones en cuyo comportamiento se interesa la economía y que analíticamente pueden considerarse unidades de decisión.  Ver más al respecto en:  (http://www.eco-finanzas.com/diccionario/U/UNIDAD_ECONOMICA.htm)

Respecto de las consecuencias del darwinismo social en Chile, ver: https://es.wikipedia.org/wiki/Categoría:Corrupción_en_Chile

 

LA “COMPETENCIA” EN LA FAMILIA Y LA SOCIEDAD

La “competencia” darwiniana sólo ha producido enemistad, odio, destrucción y angustia. Si pone a competir a dos hermanos o a una esposa con su esposo se termina la natural relación de colaboración y solidaridad, la relación de amor y hermandad y surge la enemistad y el odio. La competencia económica entre los integrantes de una relación termina por destruir esa relación. La competencia de los individuos en la sociedad producirá aislamiento e individualismo, depresión y frustración, porque el hombre es un “animal social”.

El vacío espiritual y emocional que produce la soledad causada por la competencia lleva al individuo a llenarla con drogas, depravación y suicidio.

Las periódicas matanzas realizadas en Estados Unidos -país sustentador del evolucionismo- por niños y jóvenes adolescentes, las matanzas de odio racial, las frecuentes guerras e invasiones militares ilegales que Washington ejerce y ha ejercido sobre otras naciones, el carácter agresivo y violento de la sociedad estadounidense, el culto a las armas, la epidemia del consumo de drogas, los asesinos en serie, todo eso ha nacido del dogma darwinista de la “competencia”.

 

FALSEDAD CIENTÍFICA DEL DOGMA EVOLUCIONISTA DE LA COMPETENCIA.

Primero debemos decir que Charles Darwin era un fiero defensor del capitalismo y que su hipótesis evolutiva está basada en las observaciones que él hizo en el proceso de producción en serie de las industrias de la época.

La falsedad de este dogma evolucionista de la “competencia de las especies…. y de los hombres”, se demuestra científicamente en la verdad biológica celular del cuerpo humano: En el cuerpo humano ninguna célula compite con otra, la “competencia” no existe en nuestra biología celular. Cuando una célula necesita algo, comunica esa necesidad por medio de sus dendritas a las otras células y en seguida todo el cuerpo se pone a trabajar para proveerle a esa célula lo que necesita sin “pedir” nada a cambio.

Las leyes de la biología celular son la “Solidaridad” y la “Colaboración”. Pero, cuando una célula humana o animal decide separarse de la sociedad o comunidad orgánica y se pone a “competir” con las otras, se declarará la enfermedad, el cáncer y la muerte.

 

LOS ANTÍDOTOS CONTRA EL FANATISMO Y EL DOGMATISMO: LA BUSQUEDA DE LA VERDAD

Definamos primero la “Comprensión”:

1.- Acción de comprender. “Una tipografía o letra clara facilita la comprensión del texto; en la comprensión de un hecho pueden influir de forma decisiva la edad, la cultura, las vivencias personales u otros muchos factores”;

2.- Facultad del ser humano o facilidad para percibir las cosas y tener una idea clara de ellas. En términos psicológicos la “Percepción Adecuada de la Realidad”;

3.- Actitud tolerante y respetuosa hacia los sentimientos o actos de otras personas: “Le expliqué lo sucedido y mostró una gran comprensión”;

4.- En ciencia Lógica, contenido o conjunto de rasgos de un concepto: “Cuánto mayor comprensión tiene un concepto, menor es su extensión”;

5.- En Filosofía, modo de aprehensión de los objetos de las ciencias del espíritu frente a la explicación, que es el modo de aprehensión de los objetos de las ciencias naturales.

 

Definamos ahora qué es el “Entendimiento”:

1.- Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad: “Resuelvo divisiones y multiplicaciones embrolladas que desafían al entendimiento”. Sinónimos: Inteligencia, intelecto.

2.- Capacidad de pensar y obrar con buen juicio, prudencia, reflexión, sensatez y responsabilidad.

3.- Relación amistosa basada en la confianza y en el mutuo conocimiento. Sinónimos: Entente.

4.- Acuerdo al que llegan dos o más personas.

5.- Acción de entender o entenderse: “Comprender la vinculación de ciertos hechos a un determinado esquema interpretativo es necesaria para el entendimiento de ciertas fases de la historia de las ideas políticas”

 

CONSIDERACIONES CEREBRALES Y NEUROLÓGICAS DEL FANATISMO

Un nuevo estudio indica que la “flexibilidad” religiosa depende de la salud del área del cerebro responsable de “mantener la mente abierta”. Este descubrimiento explica las causas patológicas de los fanatismos de toda especie, sea religioso, político, económico o racial.

Esta nvestigación de la Universidad Northwestern de Illinois, descubrió una conexión entre las lesiones cerebrales y la falta de voluntad de una persona a la hora de aceptar nuevas ideas, vínculo que, según los investigadores, hace que algunas personas sean más extremistas o fanáticas en sus creencias religiosas (o de otro tipo).

La Dra. Jordan Grafman, neuróloga principal del estudio, indica que la “flexibilidad” religiosa (o de otro tipo) depende de la salud del área del cerebro responsable de “mantener la mente abierta”.

El equipo de Grafman llevó a cabo pruebas en 119 veteranos estadounidenses de la Guerra de Vietnam que habían sufrido lesiones cerebrales penetrantes y en 30 veteranos sin antecedentes de traumatismo craneal.

En el estudio se utilizaron tomografías computarizadas para detectar en los participantes lesiones del área cerebral conocida como “corteza prefrontal ventromedial”. Esta área desempeña un papel cognitivo en el pensamiento crítico, en la resolución de problemas, la planificación y las experiencias espirituales.

Biológicamente ha quedado establecida la relación entre las lesiones de la corteza prefrontal ventromedial y los fanatismos, llegando a la conclusión de que los veteranos que presentaban este tipo de lesiones mostraban niveles más altos de fundamentalismo religioso, en comparación con aquellos sin lesiones.
Descargar investigación en pdf:   descargar
Página de la investigación: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0028393217301318

 

Otra página:  http://www.psypost.org/2017/05/study-uncovers-brain-lesions-increase-religious-fundamentalism-48860

Grupo de Psicoterapia y Rehabilitación Mental

 


Cómo opera la esclavitud económica en Chile

26/04/2017

¿Cómo opera la esclavitud económica en Chile? La verdad técnica con datos y números en la mano.

La verdad técnica o científica con datos y números en la mano, y por lo tanto incuestionable, es que en Chile impera la esclavitud económica para gran parte de la población. El método ha consistido, desde la década de 1980, en salarios y sueldos de hambre por una parte y, por la otra, el alto costo de los alimentos y servicios (agua, luz, comunicación, transporte, educación y salud) que son propiedad de los mismos gremios empresariales que pagan los bajos sueldos.

Se trata de un sistema económico piramidal y jerarquizado basado en la antigua institución patronal conocida como la “pulpería”, donde el trabajador campesino pedía fiado la comida al almacén del mismo patrón que lo explotaba y, al final de mes cuando se hacían las cuentas, el trabajador pagaba el total de su salario y quedaba debiendo una deuda a la que se aplicaban altos intereses (usura).

La idea es que el pago por el trabajo sea tan bajo que el obrero se vea obligado a endeudarse para poder vivir. Esta realidad explica cómo ha sido posible que en un país tan chico como Chile, con casi cero por ciento de inversión económica empresarial en los últimos años, las empresas hayan tenido multimillonarias ganancias anuales y que entre los empresarios más ricos del planeta figuren una docena de chilenos. No hay otra explicación técnica.

Esa misma filosofía de la “pulpería” es el alma de la economía chilena de hoy, donde unas cuantas familias (los mismos apellidos) controlan el aparato productivo y financiero del país, pagan bajos sueldos y cobran altos precios por los alimentos y servicios y si no alcanza la plata, le ofrecen al esclavo créditos de consumo con intereses de usura.

DATO TÉCNICO.

Les entrego el siguiente artículo de la Radio de la Universidad de Chile, donde usted podrá entender cómo funciona la esclavitud económica en Chile.

“La jugada de los bancos para subir la Tasa Máxima Convencional”.

La tasa que actúa como límite a los intereses cobrados por los bancos e instituciones financieras se ha mantenido en la discusión pública luego de que el Gobierno se abriera a la posibilidad de modificar la ley y aumentar la tasa. Aunque los datos se estrellan contra la realidad: la mitad de los chilenos gana menos de 300 mil pesos líquidos y tiene que endeudarse para llegar a fin de mes.

A principio de este mes, el Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif), Eric Parrado, entregó el Tercer Informe sobre la implementación de la ley que redujo la Tasa Máxima Convencional (TMC), en vigencia desde 2013 e impulsada por el Gobierno de Sebastián Piñera,

Durante la tramitación del proyecto de ley la banca proyectó que la disminución de la tasa desbancarizaría a cerca de 1 millón de personas. A tres años de esas proyecciones, el informe de la Sbif mostró que no existen caídas considerables en el número de personas bancarizadas, en el segmento de crédito de hasta UF 50 (1,3 millones de pesos).

Con todo, se afirmó que hubo una salida neta del rango de las 150 mil hasta 227 mil personas. En este sentido, el superintendente de Bancos ha afirmado que la ley que bajó la Tasa Máxima Convencional “ha tenido un impacto negativo en los sectores de menores ingresos, y eso nos preocupa”.

En una reciente entrevista, Parrado declaró que han estado trabajando en revisar la posibilidad de subir la TMC en algunos segmentos “especialmente en el primero (de entre 0 y 50 UF), donde ha habido un efecto más fuerte de desbancarización”.

En este sentido, la ley ha sido perjudicial porque ha dejado fuera del acceso a crédito en bancos a personas que son consideradas “de más riesgo”. Por lo mismo, actualmente la Sbif analiza la alternativa de dividir el primer tramo de créditos (que va llega a las 50 UF) en dos: uno de 0 a 25 UF y otro de 25 a 50.

La tasa máxima convencional es un límite estipulado por ley que se aplica a los intereses de los créditos. En 2013 una modificación a la ley de Bancos bajó la tasa, estableciendo que esta no podrá exceder en más de un 50 por ciento el interés corriente que rige al momento de asumir un crédito.

Actúa como una suerte de señal de mercado para el cobro de tasas de interés a colocaciones de crédito o a préstamos, a la deuda, aunque con la particularidad de que está segmentada según los tramos de solicitudes de deudas de créditos. Es decir, las tasas de interés están estratificadas según los niveles de riesgo a quienes se les presta el dinero o se les otorga el crédito.

Esta clasificación, de mayor riesgo a menor riesgo, es una figura utilizada por los bancos para clasificar el poder de pago de las personas. Quienes sean más pobres serán considerados más riesgosos, y quienes tengas más, menos riesgosos.

En este sentido operan dos figuras. Mientras más riesgosas sean consideradas las personas, primero, menos dinero se le prestará (con un rangos que varían entre las 50 y 200 UF) y segundo, más altos serán los intereses que deberán pagar.

El economista y académico de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, explica que una tasa alta permite que haya personas más riesgosas que entren a tomar los préstamos porque la tasa alta los cubre y en la medida en que se sube la tasa, se hace más atractivo a que entren más personas.

“Pero también hay que ir en el otro sentido, que una tasa alta puede significar un ahogo para muchas personas y además un costo mayor para los que no son tan riesgosos. Cuando se bajó la tasa máxima, se hizo sabiendo que alguna gente iba a quedar desbancarizada, pero se consideró en ese momento que eso tenía sentido ya que los desbancarizados probablemente eran casos de personas con alto riesgo de sobreendeudamiento”.

El problema de fondo

El miedo a la desbancarización tiene un problema de fondo que alcanza las distintas estructuras del modelo económico y que radica, básicamente, que en Chile existe una gran cantidad de personas con menos ingresos que está bancarizada, tanto en los bancos, como en el denominado retail financiero (que no está regulado por la TMC).

Esta situación opera para que los hogares de bajos ingresos, que no tienen acceso a buenos salarios, a un sistema de seguridad social y que están abandonados por el Estado, puedan acceder a una forma de financiamiento. Es decir, con la desbancarización, lo que está en juego es que las personas no logren ingresar a un nivel de financiamiento que les permita solventar el día a día.

“En Chile el nivel de endeudamiento es bien particular, no es del tipo para aumentar patrimonio necesariamente, que es comprarse una casa, o un auto, sino que es más bien créditos de bajo monto. Créditos que están asociados al consumo de alimentos, al consumo de vestuario, al consumo de actividades recreativas. Por lo tanto, de lo que estamos hablando es que las condiciones de vida de las personas para poder mantener su hogar es lo que está en juego cuando se está discutiendo la TMC”, explica el sociólogo experto en financiarización y endeudamiento.de la Fundación Sol, Alexander Pavez,

Según las cuentas financieras de hogares del Banco Central, la carga financiera mensual de los hogares promedia, para los hogares que tienen deuda, cerca de un 50 por ciento, lo que significa que cerca de la mitad de los ingresos que obtienen los hogares mensualmente, se dedican a pagar la deuda, ya sea comisiones, intereses o los mismos servicios de la deuda.

Esta cifra encuentra un correlato dramático en los bajos salarios estructurales del país, donde el 50 por ciento de los trabajadores obtiene menos de 300 mil pesos líquidos mensuales.

Alexander Pavez explica que de esta forma, se configura una realidad en la cual, cuando se discute sobre la TMC, se discute también sobre la demanda interna que puedan tener los hogares de bajos ingresos, que es muy importante para obtener, por ejemplo, las altas ganancias del retail, que genera ganancias por sobre el 80 por ciento, aún cuando se ha dicho que el país atraviesa por un periodo de restricción económica.

“La TMC viene a regular la demanda interna vía crédito y a su vez, viene a solventar un problema de condiciones de vida de gran cantidad de familias. Entonces, lo que queda como pregunta es abierta es: ¿Por qué la única forma que tienen de solventar el día a día las familias más pobres de Chile tiene que ser mediante el crédito?, ¿Por qué no puede ser mediante salarios saludables, mediante un sistema de seguridad social efectivo que resguarde derechos sociales?”, argumenta Pavez.

El impacto que ha generado la discusión sobre la desbancarización, resulta en este sentido, sintomático de las fallas estructurales y de la forma contradictoria del modelo.

“Lo que se está haciendo es cargarle la mano a los hogares para mantener las altas ganancias de los bancos y para que el gobierno no tenga ningún incentivo para implementar políticas de Estado que aumenten la seguridad social de la gran mayoría de los chilenos y refuerce la capacidad que tengan los hogares trabajadores de negociar sus propias condiciones de vida”, dice el sociólogo de Fundación Sol.

“Hay una expropiación financiera muy grande de parte de los bancos sobre los exiguos ingresos que tienen la gran cantidad de los hogares en Chile. Es un peligro latente que lo único que hace es desplazar los problemas de liquidez que tienen gran parte de los hogares”, agregó.

El chantaje de los bancos

Joseph Ramos explica que la TMC es parte de la filosofía que tiende a cobrar tasas altas para cubrir a los que no pagan. “Pero por otro lado, le están cobrando mucho a gente que si son deudores “decentes”. El banco no sabe discernir quién pagará y quién no y ese es el argumento para poner un coto a la tasa máxima, junto con evitar que la gente tome créditos a tasas muy altas, que no esté en condiciones de pagar. Que se sobreendeuden. Eso es la legislación de bajar la tasa máxima que se aprobó en 2013. Que eso iba a afectar la cantidad de créditos, es es indudable, predecible y conocido, pero se consideraba que eso era un costo menor que el beneficio que estaba logrando”.

Cuando se aprobó la ley en 2013, los bancos advirtieron que podría ocurrir una masiva desbancarización debido a que, con la disminución de la TMC, a ellos ya no les “convenía” tener clientes riesgosos, más pobres, con créditos de poco monto. Pese a que las proyecciones no se cumplieron, continúan ejerciendo presiones para que la TMC vuelva a subir, al menos en los segmentos de riesgo.

“Eso puede ser tanto un chantaje de los bancos, que saben que la única forma de sustentar el día a día es mediante créditos de consumo o adelantos en efectivo y por lo tanto exigen tasas de interés más altas. Puede ser un chantaje del tipo: ´si nos bajan la TMC les vamos a generar un problema político, un problema social de gran envergadura´”, señala Alexander Pavez.

El sociólogo explicó que en esta materia el gobierno estaría entre la espada y la pared: “los bancos le dicen: ´tú me controlas la TMC y yo te desbancarizo a las personas`, lo que implicaría un problema político, de personas que no van a poder solventar su día a día, aumento del comercio informal, aumento de la delincuencia, aumento de la protesta social, anomia, en fin, todo lo que trae el problema de una pobreza aguda que esta solventado en la actualidad por una suerte de burbuja crediticia”.

Pese al enorme costo que ha significado para las personas, lo que no está regulado en nuestro país son las casas comerciales que entregan créditos. Los adelantos en efectivo de las tiendas de retail y supermercados, pueden llegar a tasas mucho más altas, incluso mucho más allá de la TMC.

Por lo mismo, el famoso “avance en efectivo” puede alcanzar irrisorias tasas de interés, lo que resulta dramático considerando que quienes normalmente acceden a estas formas de crédito son quienes precisamente urgen liquidez de forma inmediata.

En este sentido, la tasa de interés lo que ha hecho es una suerte de distribución del ingreso inversa, es decir, a los hogares de más bajos ingresos les cobra más caro que a los hogares de altos ingresos que pueden comprar las cosas en efectivo. “Eso es lo perverso de la discusión actual, en una sociedad tan desigual como la chilena, la tasa de interés y el acceso al crédito toman ribetes usureros en la medida en que los hogares no tienen otra posibilidad para sobrevivir que no sea acceder al crédito”, concluye Pavez.

Fuente: http://radio.uchile.cl/…/el-chantaje-de-los-bancos-para-su…/

Grupo de Psicoterapia y Rehabilitación Mental en Facebook